Ciel ! Serait-ce un nouvel indice, voire même la première preuve de la survivance de Louis XVII ?

C’est hier soir que nous avions posté ce message. Mais, après avoir découvert la grandiose comme l’a écrit Christine Tasin –  manifestation de foi catholique et de patriotisme de la Pologne, nous l’avons retiré de l’affichage public afin de laisser  toute la Une de l’actualité à cet évènement sans aucun précédent et qui, pour nous, est  d’une portée considérable.  
C’est pourquoi nous avions pensé ne le republier que demain 10 octobre : mais aujourd’hui est la fête de saint Denis, premier évêque de Paris ! 

Denis, âgé de plus de cent ans, donna l’exemple de la fermeté dans les supplices, et son courage fortifia celui de sa chrétienté au berceau ; ni la prison, ni les fouets, ni le feu, n’ébranlèrent sa constance. Attaché à une croix il y prêcha le grand mystère de la rédemption du monde ; enfin, après avoir eu le bonheur de célébrer le Saint Sacrifice de la messe dans sa prison, devant ses compagnons de supplice, consolé par l’apparition du Sauveur, il eut la tête tranchée, avec une foule de chrétiens, au lieu qui porte le nom de Montmartre, ou Mont-des-Martyrs. Après l’exécution, son corps se leva de lui-même, pour porter sa tête entre ses mains, à deux lieues de là, au lieu appelé Saint-Denis, en souvenir de ce fait mémorable. » ( source : L’Evangile au quotidien )  
Et ainsi que vous le savez ce dernier épisode de la vie de saint Denis a été évoqué à plusieurs reprises ( en raccourci bien sûr, mais avec force quolibets ) dans la presse révolutionnaire, quand la Révolution a actualisé l’acte de décapitation  …  Aussi en l’honneur de saint Denis, avons-nous plaisir à vous offrer cette information inédite découverte dimanche soir, dans notre BAL, en espérant que cette éventuelle descendante de Louis XVII a toute sa tête !… 
==========

Elle se découvre une filiation avec Louis XVII

Marie-Claude Lesage s’est attelée à détricoter son histoire familiale qui croise, étonnamment, la Grande Histoire. Un récit publié sous le titre Louis XVII et moi …./…
En avril 2001, alors qu’elle classait des livres, son oeil est attiré par un titre de Jean Raspail, Le roi au-delà de la mer, qu’elle lit avec une grande curiosité. « Incroyable, il y parle d’un triangle au sud de Nantes, dont l’angle supérieur touche Rezé où va se jouer une tragédie. Ces lieux décrits me rappellent très exactement ceux de mon enfance aux Brandes où vivaient mes grands-parents paternels. Et une petite phrase énigmatique de ma grand-mère me revient : un fils de notable, chassé par sa famille et déshérité, s’était réfugié dans le village et travaillait comme agriculteur », se souvient Marie-Claude Lesage qui ajoute dans un souffle: « J’ai aussitôt senti, dans l’histoire obscure narrée entourant la fuite de Louis XVII, un lien avec le secret familial de ce grand-père inconnu du temps de la Révolution. »…/… 
Marie-Claude Lesage dévore les livres d’histoire de cette époque, épluchant la dynastie des Bourbons, les registres d’état civil et le livre de l’abbé Branchereau, vicaire de Bouguenais en 1912 qui approfondit, notamment, les persécutions durant les guerres de Vendée. « Il y raconte l’histoire d’un certain Lesage, poursuivi comme royaliste, qui s’est réfugié au village des Brandes et que son grand-père a caché. C’est là que se greffe le secret sur le trésor ». …/…
Louis XVII et moi, récit publié à compte d’auteur, pour le lire contacter l’auteur à LouisXVIIetmoi@hotmail.com

====

Si ce n’est ni un indice, ni une preuve de la survivance de Louis XVII hors du Temple, nul doute que ce livre ne pourra qu’inviter Hélène Becquet à y voir une actualisation inédite de ce qu’elle appelle la postérite de Louis XVII dans son Louis XVII.  
Quant à nous dans l’attente de pouvoir lire ce livre, dont notre ami chouandecoeur vient de nous révéler l’existence, nous nous bornerons aujourd’hui à faire mémoire de cet évènement, porté à notre connaissance par l’incontournable éphéméride de référence du Salon Beige 

  • le 8 octobre 1916 : apparitions de Notre Dame à Versailles (non reconnues par Rome).

100ème anniversaire des apparitions de Marie, Reine de France et de Jésus, Roi de France à Versailles, entre 1914 et 1917. Un rosaire est récité à Versailles à 15 heures tous les 8 de chaque mois, au cimetière des Missionnaires sur la tombe de sœur Marie-France Lanchon, née Marcelle Lanchon, voyante des apparitions à Versailles, de Notre-Seigneur, les 31 décembre 1914 et 20 juin 1915 et de Marie, les 8 septembre 1914 et 8 octobre 1916.

Pour un récit complet de ces apparitions : « Les Apparitions de Versailles Marie, Reine de France Jésus, Roi de France » Editions Pierre TEQUI –

Lois Spalwer

4 thoughts on “Ciel ! Serait-ce un nouvel indice, voire même la première preuve de la survivance de Louis XVII ?”

  1. Bonjour Monsieur,
    Retrouver un « éventuel » descendant de louis XVII n’implique en rien un retour, sauf pour vous apparemment, de la monarchie en France.
    Je crois, même si certains « sondages » de la galaxie royaliste prétendent le contraire, que les Français sont très loin de vouloir un retour monarchique.
    La France d’aujourd’hui n’est peut-être pas l’idéal, mais au moins ce peuple « le Tiers Etat » du 18ème siècle que la Noblesse méprisait tant, qui n’existait pas pour elle, sauf pour payer des impôts ou construire des châteaux, existe par lui-même.
    Il suffit de lire l’ histoire de ces Nobles, de ces Rois pour se rendre compte que leur vie dans la grande majorité n’avait d’existence que pour l’ennui, l’imbécilité, les bons mots pour faire rire au cercle du roi. On peut critiquer la révolution française, ses dirigeants de l’époque, dont faisaient partis également des nobles dont le comportement n’ était en rien « noble », mais aucune révolution ne se fait sans graves injustices.
    Un roi mais lequel? il y a tant de prétendants qui se battent pour le même trône que c’en est presque risible.
    Organisons un référendum, l’Espagnol ou le descendant du régicide ou ceux de Naundorff et ceux également qui se prétendent lointains descendants de Louis XVII.
    Louis XVI a été incapable de réagir face aux évènements. J’ ai beaucoup de mal à admettre qu’ étant roi absolu, son manque de réactivité ait pu être aussi nullissime. Son éducation catholique l’a apparemment rendu incapable de gouverner avec toute la claivoyance que réclamait un poste aussi élevé. Son entourage immédiat (les deux frères) ne l’ a guère aidé. Cette Noblesse des deux frères est particulièrement intéressante à étudier.
    Vous vomissez la République, mais ne devez-vous pas également remettre les pendules à l’heure du comportement ignoble des deux frères qui gaspillaient sans vergogne l’argent du royaume, Artois s’est même sauvé au lieu d’ aider son roi son frère. Beaucoup de Nobles se sont enfuis au lieu de se battre comme leur ordre l’exigeait ce qui était leur devoir leur crédo pour ne pas payer d’impôts. La Révolution française opposée au comportement de la royauté et de sa noblesse?
    Cessez donc de conspuer la république c’est elle qui vous donne le droit de justement vous épancher sur elle, sans vous faire arrêter et équarrir en place publique.
    Vous devez bien admettre que la royauté dont vous rêvez celle du 18ème siècle n’existe plus et c’est heureux. Il n’y aura jamais de chevaux lancés au galop direction Reims.
    La découverte d’un vrai descendant de Louis XVII n’implique en rien un retour automatique et obligatoire d’un roi en France.
    Louis XVII s’en est-il seulement sorti ? A part une résolution de ce mystère, cela n’ébranlera pas le cours de l’histoire française. Mais c’est juste mon opinion, la république nous invente suffisamment d’impôts pour ne pas encore à avoir à payer ceux qu’une nouvelle royauté imaginerait également. Et je ne parle pas des inégalités qu’elle instaurerait.
    Bonne journée

    1. Bonjour Madame,

      Je suis désolé de ne découvrir qu’aujourd’hui votre commentaire, que j’ai d’ailleurs failli supprimer involontairement de manière définitive, en poursuivant mon ménage dans l’arrière boutique des commentaires envoyés par des robots …
      Oui ! Madame je vomis la République de toutes les forces de mon âme, de mon intelligence et de mes entrailles …
      Mais avant de quérir de la République qu’elle m’équarisse, comme cela pourrait très bien arriver un jour, en raison d’un retour des HLPSDNH93 en style mondialisé, pourriez-vous SVP répondre aux questions suivantes ?
      * combien de fois la France a été envahie depuis 1789 ?
      * combien de fois la France a été envahie, durant la période précédente de 1789 à 1660 ( 2018 – 1789 = 229 ans ) ?
      * quelles étaient les frontières de la France en 1660 et quelles sont-elles aujourd’hui, si on tient compte des  » territoires dits perdus de la République  » ou des « zones dites de non – droit » ?

      Pour conclure sur un point d’accord, vous avez parfaitement raison quand vous écrivez
       » Retrouver un « éventuel » descendant de louis XVII n’implique en rien un retour »
      Mais ceci est une autre histoire qui ne s’écrira pas ici sur nos écrans d’ordinateur, mais dans la rue …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *